Mga news outlet humihiling sa hukom na wakasan ang pagbabawal ni Trump sa White House

WASHINGTON — Ang mga news outlet na CNN, MS NOW, at Politico ay humiling sa isang pederal na hukom sa Miyerkules na agad na ibalik ang kanilang access sa White House matapos ipatupad ni Pangulong Donald Trump ang pagbabawal sa kanila sa isa sa kanyang mga pinaka-dramatikong sagupaan sa media. Ayon sa mga outlet, nilabag ng pagbabawal ang First Amendment ng Konstitusyon ng US na nagtatanggol sa kalayaan ng pananalita at malayang pamamahayag, pati na rin ang kanilang mga karapatan sa due process.

Sa isang pagdinig na nakatakdang ganapin sa ganap na 3:30 p.m. (1930 GMT) sa Washington, isasaalang-alang ni US District Judge Timothy Kelly, na itinalaga ni Trump, ang kanilang kahilingan para sa isang pansamantalang restraining order na agad na ibabalik ang kanilang access sa White House habang ang legal na hamon na kanilang isinampa noong Lunes ay isinasagawa.

Inanunsyo ni Trump ang pagbabawal noong Biyernes sa kanyang social media platform, na nagsasabing ang mga news organization na ito "ay hindi dapat makapagsulat o makapag-ulat ng KASINUNGALINGAN at MGA KALOKOHAN habang sila ay nag-uulat tungkol sa Pangulo ng Estados Unidos." Sa isang legal na dokumento na isinampa sa bisperas ng pagdinig, iginiit ng Justice Department na ang access sa White House ay isang pribilehiyo, hindi isang karapatan, at kaya't may kapangyarihan ang pangulo na suspindihin ang access ng mga news organization. Inulit din ng departamento ang pahayag ni Trump na ang mga pagbabawal ay nakabatay sa mga alalahanin sa pambansang seguridad kaugnay ng mga ulat ng mga outlet.

Inakusahan ni Trump ang media na nagtatangkang saktan ang kanyang mga kapwa Republican bago ang midterm elections sa Nobyembre kung saan ang partido ay nakikipaglaban upang mapanatili ang kontrol sa Kongreso sa panahon ng pagbaba ng kanyang mga rating sa opinyon.

"Ang pagbabawal na ito ay hindi maaaring maging mas tuwirang pagsalakay sa First Amendment o mas maliwanag na paglabag sa ating mga pangunahing prinsipyo ng konstitusyon," ayon sa mga outlet sa kanilang demanda.

Bilang tanda ng pagkakaisa, ang mga pangunahing network ng telebisyon sa US ay nag-suspend ng kanilang pooled coverage ng mga galaw ni Trump noong Lunes. Ito ay nagbago sa isang sistema na umiiral sa loob ng mga dekada na nagpapahintulot sa mga Amerikano na makita ang mga pampublikong galaw ng kanilang pangulo sa TV. Dahil sa kawalan ng press pool, ang mga pahayag ni Trump noong Lunes ay hindi marinig sa live stream ng White House ng isang ribbon-cutting ceremony para sa kanilang bagong helipad.

Ayon sa mga eksperto sa kalayaan sa pananalita, ang pagbabawal ni Trump ay nasa mahina at hindi matibay na legal na batayan, na nagsasabing matagal nang itinatag ng mga korte sa US na hindi maaaring gawing kondisyon ng gobyerno ang access ng press sa paborableng coverage kapag ito ay nagbukas na ng espasyo para sa media.

Sa isang kaso noong 2018 na nagdala ng katulad na mga isyu sa legal, inutusan ni Kelly ang White House na ibalik ang press pass ni CNN correspondent Jim Acosta, na tinanggal matapos ang isang mainit na press conference kasama si Trump. Ipinahayag ni Kelly sa kasong iyon na hindi ginamit ng White House ang makatarungan at malinaw na mga pamamaraan upang bawiin ang credential ni Acosta, na tinawag ang proseso na "nakatago sa misteryo."

Sa isang post sa social media noong Lunes, ipinahayag ni Trump ang pagsisisi sa paghirang kay Kelly sa hukuman noong 2017, sa kanyang unang termino bilang pangulo, at sinabi niyang siya ay naghahanda para sa pagkatalo. Bagaman ang mga nakaraang pangulo ay nakipaglaban sa media, ang kampanya ni Trump laban sa media ay walang kapantay. Pinabagsak niya ang mga dekadang tradisyon sa pamamagitan ng pagtanggi ng pangunahing access sa maraming pangunahing news organization, paglulunsad ng mga personal na atake sa mga mamamahayag para sa kanilang mga ulat, at pagpapalakas ng mga outlet ng media na itinuturing na mas simpatya sa administrasyon. Nag-file din siya ng mga demanda laban sa maraming news outlet.

Isang koalisyon ng mga grupo para sa kalayaan ng pamamahayag at dose-dosenang mga news organization ang nagsampa ng legal na brief noong Miyerkules na sumusuporta sa tatlong news outlet na tinarget ni Trump. Ipinahayag nila na "ang pag-aalis sa mga mamamahayag at news outlet ng kanilang mga karapatan dahil sa nakitang editorial viewpoint ay lumalabag sa mga dekadang jurisprudence ng Korte Suprema at hindi katanggap-tanggap sa anumang uri ng forum, kabilang ang White House."

Ang brief ay nilagdaan ng Reporters Committee for Freedom of the Press, Reuters, Washington Post, at Fox News, kasama ang iba pa. —Reuters